Вакцинисали децу без знања родитеља!


Ова вест је од 20-ог Фебруара 2010-те. Прво кликом на доњи наслов:“Вакцинисали децу без знања родитеља“ погледајте видео прилог са РТС-а где деца изјављују да су их наставници јурили да их вакцинишу, а неким вакцинама је и рок био истеко.

Вакцинисали децу без знања родитеља!

Извор: Глас Јавности

Седамнаесторо ученика ош „светитељ сава“ из друговца пелцовано без знања родитеља

Деци дали бајате вакцине

Без икаквог обавештавања родитеља, деца су вакцинисана у школи. Мајка једног ученика, после жучне расправе са лекарима, узела три празне ампуле на којима је рок трајања истекао још у новембру прошле године

СМЕДЕРЕВО – Седамнаесторо ученика петог разреда Основне школе „Светитељ Сава“ из Друговца код Смедерева примило је вакцине против малих богиња, заушки и рубеола, без знања родитеља. Такође, најмање три вакцине су биле са истеклим роком трајања, каже за Глас Драган Пантић, отац једног ученика.

Врло је вероватно да родитељи не би ни сазнали да су им деца вакцинисана да се син нашег саговорника није телефоном чуо са родитељима.

– Син нас је звао и рекао нам да је примио вакцину. Премда нисмо били обавештени да се спрема вакцинација, моја супруга одмах је отишла до школе. Ту је затекла докторку смедеревског Дома здравља „Свети Лука“ и две сестре, које су упорно одбијале да јој дају празне ампуле како би проверила шта је дато деци. Ипак, на њено инсистирање узела је три празне бочице. Била је шокирана када је видела да је на све три истекао рок трајања у новембру прошле године – прича наш саговорник.

Додаје да су медицинари били одлучни у намери да им не дозволе да узму остале празне ампуле.

– Три празне вакцине биле су са истеклим роком. Остале нисмо добили, а могу да претпоставим зашто су били одлучни да нам не дају. Да је моја супруга дошла три минута касније, не би се знало ни за једну ампулу са истеклим роком – огорчен је Драган Пантић.

Он додаје да су потом позвали директора, који им је, после краћег убеђивања, спустио слушалицу. На школски телефон и данас се нико није јављао, а директор Милосав Илић је јуче рекао за РТС да су га о вакцинацији обавестили из Дома здравља телефоном, али не и писмено.

– Они су рекли да су послали допис још прошлог четвртка. Рекао сам да га нисмо добили, можда због празника, али да га за сваки случај пошаљу факсом да би смо могли свој део посла да обавимо – тврди Милосав Илић.

У Дому здравља уверавају да вакцина није штетна, али не знају која су деца примила вакцину са истеклим роком трајања и како су се ти медикаменти појавили.

– То је наш промашај – признаје директорка Дома здравља у Смедереву Анђелка Арсенијевић.

Спорне вакцине биће упућене на анализу, а против одговорних ће бити покренута процедура одговорности.

………………

Шта рећи више него да живимо у болесном и аморалном друштву, где се у властодржачкој структури, како републичкој тако и локалној, изгубио сваки вредносни критеријум шта је морално, а шта неморално, шта је нормално, а шта је ненормално. Углавном све што је неморално, ненормално, незаконито… то је постало „нормално“, јер нико не покреће судске процесе против најодговорнијих политичара који све то генеришу!

у ствари покрећу се само судски прекршајни поступци против излуђених грађана који ни не знајући где иду пређу улицу ван пешачког прелаза, па пошто немају 3000 динара да плате казну, пише им се прекршајна пријава. Док с друге стране против овако безкрупулозног кршења закона и моралних норми, нико не покреће кривичне процесе против одговорних здравствених радника који су све ово допустили да се деси! А посебна су прича наставници који би требало својим позитивним примером васпитно да делују на децу, а не да их ко зечеве јуре да би их вакцинисали, и то без знања родитеља, јер само родитељ има права да одлучи да ли ће му се дете вакцинисати или не.

Ако се не организујемо као грађани, јуриће све нас по улици да нас вакцинишу, не би ли неко оправдао своје промашене „инвестиције“ за већ унапред купљених три милиона доза вакцина, не би ли од грађана направио „одбрамбени бедем“ против „опасног вируса“ који непрекидно мутира, али никако да коначно измутира у нешто јаче, снажније, и почне да нас тамани.

Advertisements

Др Водарг: Не вакцинисати децу и труднице


Преносим један чланак где је др Волфганг Водарг одлазећи председник Комитета за здравство Парламентарне Скупштине Савета Европе, указао на одговорност Светске Здравствене Организације (СЗО), која је потпуно неаргументовано прогласила пандемију свињског грипа, јер нису дали ни једну научну аргументацију као потврду, а поред тога, пре проглашења пандемије, у СЗО су седели представници утицајних фармацеутских компанија. Поврх тога, пре проглашења пандемије промењена је и њена дефиниција, спуштена је на нижи ниво, где по речима др Водарга та дефиниција је бесмислена, јер одговара сваком грипу сваке године.
И поред тога што су грађани Србије добро реаговали и схватили манипулације, не треба се задовољавати са:“опасност је прошла“, јер сваке године може се понављати исто. Треба се организовати, али не на нивоу страначких кланова (они држе све, цео државни управљачки апарат) већ на нивоу нестраначких грађанских организација, и тако организовани захтевати од државних органа да се покрећу одговарајући судски процеси, да се врши константан притисак.

Како се да приметити, како на нивоу СЗО, тако и на нивоу појединачних држава, још нико за ништа не одговара, нити се покрећу одговарајући судски процеси против манипулатора, све се своди на испразну реторику:“одговорни треба да одговарају“ , али све је без икакве акције и подршке у пракси од стране релевантних државних судских органа, који не раде оно што треба да раде.

Извор: Глас Јавности

Др Водарг Не вакцинисати децу и труднице
Вест- Свет|Танјуг, 31 јануар 2010.

Одлазећи председник Комитета за здравство Парламентарне скупштине Савета Европе, др Волфганг Водарг, на чији је захтев покренуто испитивање одговорности Светске здравствене организације (СЗО) о оправданости одлуке о проглашењу пандемије новог грипа, изјавио да се извештај о расправи пред ПС СЕ може очекивати половином године или на јесен.

др Волфганг Водарг

„Ове године ће бити покренут низ нових истрага и научних дебата и надам се да ћемо извештај имати у јуну или најкасније у октобру“, казао је Водарг у интервјуу за „Блиц“.

Наводећи да Савет Европе није суд, већ скупштина парламентараца, који припадају националним делегацијама, Водараг је рекао да „и сам Савет Европе са скупштином представља платформу за размену националног искуства и даје могућност парламентарцима да у име својих демократских парламената постављају питања“.

„Како је СЗО организација коју воде владе, а не парламенти, ово је једини начин да упитамо наше владе зашто нису боље контролисали читаву ствар, зашто су дозволиле да се ово догоди и шта је са већом контролом и транспарентношћу у раду СЗО“, истакао је Водарг.

Он је казао да када је проглашена пандемија грипа АХ1Н1, за столом у СЗО су седели и представници фармацеутских компанија и да се морамо запитати да ли је ту постојао непрописни утицај на СЗО да се прогласи пандемија грипа за који се већ тада знало је по свим својим карактеристикама слабији и безопаснији од сезонског.

„Индикативно је и да је СЗО у мају 2009, непосредно пре него што ће прогласити пандемију, променила дефиницију пандемије. Тиме су критеријуми по којима је пандемија била нешто веома специфично, што су морали да прате веома озбиљни и тешки случајеве болести, велики број оболелих и висока смртност, смањени на обичну болест која има моћ да се брзо шири светом. „, рекао је Водарг.

Према његовим речима, та дефиниција је бесмислена јер одговара сваком грипу, сваке године.

„Тада су десетине држава тражиле да се СЗО врати старој дефиницији, али иако су рекли да су аргументи добри и да ће размотрити сугестије, СЗО је једноставно наставила по свом и прогласила пандемију. Више није било повратка, јер су владе већ потписале уговоре са фармацеутским кућама, у којима је писало да ако СЗО прогласи пандемију уговори ступају на снагу, а тржишне обавезе морају бити испуњене“, казао је Водарг.

На питање како су представници СЗО одговорили на сумње које су против њих изнете на заседању, Водараг је казао да је „Комитет могао да види и да осети током расправе да СЗО није располагала никаквим научним доказима“.

„Њихова одбрана се заснивала на томе да су у одлучивању сарадјивали с висококотираним научницима, али нису дали нити један научни податак у прилог њиховој тези о оправданости проглашења пандемије. То, медјутим, није довољно уколико сте научник“, казао је Водараг.

На питање да ли су политика и националне владе помогле у ширењу паније, Водараг сматра да су владе, министри и финансијски сектор сигурно одговорни, јер су само они донели одлуку где ће се усмерити средства намењена за здравство. „Будући да политичари не знају много о епидемиологији, они морају да се ослањају на своје саветнике, националне и интернационалне. Ако је СЗО у нечему погрешила, национални саветници који су искусни по питањима јавног здравља морали су да саветују владу да ли треба да прихвати одлуке СЗО или не.“, казао је он.

Када је у питању вакцинација, Водараг сматра да људи који раде у здравственим институцијама и старији хронични болесници треба да се вакцинишу. Националне институције треба да се концентришу на ризичне групе, а не да вакцинишу целу популацију, рекао је он. „Младе људе не треба вацинисати, а ја не бих никада вакцинисао трудну жену или децу новом пандемисјком вакцином. Никаква клиничка испитивања нису учињена по питању вакцинације деце“, рекао је Водараг.

………………

Епидемиолог Тиодоровић о набавци вакцине
члан радне групе за праћење пандемије

Др Бане Нестопровић о вакцинама, аутизму, вакцинацији деце, о трудницама
(Др. Бане Несторовић – шеф одељења за плућне болести на дечијој киници у Тиршовој)

Преузми аудио запис (13 мб.)

То је његов пун говор извучен са прве јавне трибина у Србији о свињском грипу и вакцинама. Погледати овде.

Др Несторовић, цитат:

„… према томе, најстрашније део, је део, када препоручујемо вакцину трудницама. Значи…ја морам да кажем ту реченицу по цену да ме министар сутра опет поново позове, да ме зове телефоном. А та реченица гласи:»Вакцина за грип је увек била забрањена за труднице, и увек ће бити забрањена за труднице! То се зове… велико слово „Ц“. Ц слово значи „забрањено у било ком периоду трудноће. Немамо даље шта да причамо, не знам шта би даље причали после тога. Вакцина је забрањена за труднице!… Ја сам слушао на телевизији, каже… ‘али може у последња 3 месеца трудноће’?! Па то ти својој ћерки, мислим… свом детету.«…“

Упоредите сад поново причу др Водарга и нашег Др Банета Несторовића, са причом епидемиолога Тиодоровића, који у ствари прича причу најодговорнијег човека, министра здравља Томице Милосављевића. Др Водарг и Др Несторовић нису за вакцинацију деце и трудница (ово за труднице је још и противзаконито), а наш епидемиолог јесте?!

Зашто?

Тиодоровић причао о пандемији, и покушава да нам сугерише опасност од пандемије, „јер су умрлаа 68 лица“ од тзв. „свињског грипа“. Ценим сваки живот, драгоцем је и један једини, али каква је то пандемија у Сбији конкретно, где умиру само 68 људи !? Зар у пандемијама не умиру на хиљаде и хиљаде људи?
Познато је и то, што потврђује и пољска министарка здравља Др Ewy Kopacz , да од сезонског грипа на годишњем нивоу умиру више људи, него оболели од свињског, па се никада годинама уназад није проглашавала пандемија сезонског грипа и сејала паника од њега.

Очито је да је у овој напаћеној Србији од „демократије“, на сцени пандемија излуђивања, глупости и манипузлације са људима…!

Сви се сећамо приче епидемиолога Кона који је још у јулу прошле године најављивао и до 2,5 милиона оболелих до јесени и зиме, од „опасног“ свињског грипа. И… где су ти милиони оболелих ?

Ево, сада из ове јануарске овогодишње вести видимо и чујемо од др Тиодоровића да ће пандемија потрајати целе ове године и како каже:

„највероватније до половине следеће године“

Жалосно је и неподношљиво да смо таоци једног оваквог бескрупулозно- манипулативног режима који ни нешто није вешт кад манипулише, али брига њих и за то, јер заокружили су се у свим институцијама и све држе под контролом са својим страначким пирамидалним клановима!

Савест, морал, етика, одговорност, законитост… шта то беше…?

Поред неопходног грађанског бунта и акције, једини системски излаз је, по мени, више не излазити на никакве изборе, локалне … републичке (ишчлањивати се из странака), јер то је наше грађанско право. Требамо самостално правити разна грађанска удружења и размим петицијама се борити против овог криминалног властодржачког система, њиховог шибицарења и манипулација са нашим животима…!

Родитељи – савет како да се законски изборите да вашу здраву децу нe дате на обавезну вакцинацију?


Пошаљите овај чланак пријатељима

Овај чланак није уперен за истребљење вакцина нити је против родитеља који желе да подвргну децу обавезној вакцинацији, већ да помогне оним родитељима који не желе да дају своју децу на обавезној вакцинацији, јер је евидентно да вакцине имају и лоша нежељена дејства по дечје здравље, што је поткрепљено чланцима на мом сајту, као и широм интернета и других сајтова, где су пренешена стручна искуства и истраживања лекара који указују на штетно дејство вакцина, поготову када се ради око ових најновијих тако очито вештачки изконструисаних грипова, птичјег и свињског, јер свесни смо да је вакцинација против свињског грипа била надувана од фармако бизниса и спреге са неодговорним политичарима у многим земљама, а све под окриљем СЗО!

Вакцина против свињског грипа је доживела фијаско, и отворила су се многа питања и око осталих вакцина.

По мени, најбољи начин да се родитељи који желе да им деца не подлежу обавезним вакцинацијама је тај, да се удруже у неку своју јединствену грађанску организацију на нивоу државе, да се региструју, и да тако заступају своје интересе. Треба се добро информисати о томе и у ту сврху дајем кратак видео прилог где Др Мила Јовановић говори који све начини постоје да се родитељи изборе да се донесе закон који ће им омогућити да кажу НЕ обавезној вакцинацији за своју здраву децу, а да при томе њихова деца не буду санкционисана од уписа у школе, и обданишта. Такође да ни они не буду жигосани и кажњавани као „неодговорни“ родитељи.

Шта и како?

Линк ка видео клипу на:http://www.youtube.com/
Видео прилог можете скинути пратећи ово упутство.

Дакле, користити аргументацију здравог разума и памети на тврдње званичних органа да се свако дете које треба да се упише у школу, обданиште, да би се заштитило од друге деце од разних заразних болести мора да се вакцинише, при чему говоре да је вакцинација сигурно средство за заштиту деце од тих болести против којих се вакцинишу иако их још нису добили, а по њима, превентива је у питању. У том случају треба користити аргументацију сличну овој:

„„Па ако је вакцина ‘једино средство заштите’ и ако ‘сигурно штити од тих болести’, у чему је онда проблем? Зашто је онда моје дете које је здраво, а ја нећу да га дам на превентивно вакцинисање против тога и тога, ‘опасно’ за ту ‘вакцином сигурно заштићену децу?!’…“

Јер, ако рецимо у неком обданишту има 300 деце која су сва вакцинисана и тако „заштићена“, зашто су онда нова здрава деца коју родитељи желе да упишу у то обданиште, без обавезне вакцинације, „опасна“ па морају да се вакцинишу?! Очито је да се ту не ради о стручним аргументима што се лако уочава, већ притисцима.

Наравно, осим здраве логике оно што је најважније, повезано треба користити и студије лекара које показују везу између вакцина и добијања одређених болести, попут аутизма и разних других нежељених ефеката на децу. Позивати се на искуства неких најразвијених земаља Европе које су се одрекле обавезне вакцинације попут: Немачке, Француске, Енглеске, Ирске, Холандије, Шпаније, Белгије, о чему је Мила Јовановић и говорила, као и о искуствима 22 земље Америке у којима постоји законска основа по којој родитељи могу одбити да вакцинишу своју децу.
Тамо где се не може користити религијски основ за потпору, користити оно што је Мила нагласила, медицинску етику и лично родитељско право да се по том или неком другом праву не сложи да му се дете вакцинише, јер Др Мила напомиње да медицинска етика не предвиђа да се одређени поступци врше присилно. То је јасно рекла.

Родитељи који направе своје удружење поводом овога, треба да извиде коју законску процедуру требају да следе да би њихови прохтеви били озакоњени, да уђу у законску процедуру. Можда је довољна и петиција са одређеним бројем потписа родитеља који не желе да им се деца вакцинишу у том виду обавезних вакцинација, зато по могућности пожељно је у свом удружењу имати и неког правника и доктора који ће заступати њихове и своје родитељске интересе.

Јасна је ствар, ако родитељи направе масовно удружење, успех им је загарантован…!

%d bloggers like this: