Вакцинисање нације – преведени документарац


Вакцинисање Нације

Линк ка видео прилогу на: http://www.youtube.com
Видео прилог можете скинути пратећи ово упутство.

У овом потресном преведеном документарцу проћи ћете кроз причу американца Alana Yurka и његове жене. После вакцинације њихов десетомесечни син је умро. Алан је био оптужен да је он био крив за смрт свог сина, да га је несмотрено протресо што је наводно био узрок смрти његовог сина. Алан је упорно негирао да је на било који начин протресо свог сина, но суд је био неумољив и осудио га на доживотну робију. Нико од меродавних није узео у обзир да је можда узрок смерти Алановог сина сама вакцина, њен састав, конкретно „thimeresol“ који у себи има неуро-токсичну живу (49,6%), или неки други састојак вакцине.

По неким студијама, баш у Америци, показало се да неке бебице после вакцинације изненада умру, што се назива „синдром изненадне смрти дојенчади“. Половина од тих случајева  узроковано је вакцином. По једној од тих студија показало се да се највише тих изненадних смрти дојенчади у САД дешава у њиховој старосној доби од 2 до 4 месеца, у периоду када им се дају прве две рутинске вакцинације. На годишњем нивоу од синдрома изненадне смрти после вакцинације у САД умре 2500 – 5000 дојенчади.

Алан је данас на слободи, током робовања изборио се за поновни судски процес и доказао своју невиност…

Документарац вас води и кроз историјат вакцинације, а осим синдрома изненадне смрти дојенчади обрађује се и појава аутизма код деце, као и других нежељених дејстава после вакцинације.

Овај документарац је дат ради потпуне информисаности родитеља, јер на великим контролисаним електронским медијима слаба је шанса да ће тако нешто чути, међутим сваки родитељ преузима одговорност на себе у одлуци да ли ће дати своје дете на тзв. „обавезну вакцинацију“ или не…

Др Водарг: Не вакцинисати децу и труднице


Преносим један чланак где је др Волфганг Водарг одлазећи председник Комитета за здравство Парламентарне Скупштине Савета Европе, указао на одговорност Светске Здравствене Организације (СЗО), која је потпуно неаргументовано прогласила пандемију свињског грипа, јер нису дали ни једну научну аргументацију као потврду, а поред тога, пре проглашења пандемије, у СЗО су седели представници утицајних фармацеутских компанија. Поврх тога, пре проглашења пандемије промењена је и њена дефиниција, спуштена је на нижи ниво, где по речима др Водарга та дефиниција је бесмислена, јер одговара сваком грипу сваке године.
И поред тога што су грађани Србије добро реаговали и схватили манипулације, не треба се задовољавати са:“опасност је прошла“, јер сваке године може се понављати исто. Треба се организовати, али не на нивоу страначких кланова (они држе све, цео државни управљачки апарат) већ на нивоу нестраначких грађанских организација, и тако организовани захтевати од државних органа да се покрећу одговарајући судски процеси, да се врши константан притисак.

Како се да приметити, како на нивоу СЗО, тако и на нивоу појединачних држава, још нико за ништа не одговара, нити се покрећу одговарајући судски процеси против манипулатора, све се своди на испразну реторику:“одговорни треба да одговарају“ , али све је без икакве акције и подршке у пракси од стране релевантних државних судских органа, који не раде оно што треба да раде.

Извор: Глас Јавности

Др Водарг Не вакцинисати децу и труднице
Вест- Свет|Танјуг, 31 јануар 2010.

Одлазећи председник Комитета за здравство Парламентарне скупштине Савета Европе, др Волфганг Водарг, на чији је захтев покренуто испитивање одговорности Светске здравствене организације (СЗО) о оправданости одлуке о проглашењу пандемије новог грипа, изјавио да се извештај о расправи пред ПС СЕ може очекивати половином године или на јесен.

др Волфганг Водарг

„Ове године ће бити покренут низ нових истрага и научних дебата и надам се да ћемо извештај имати у јуну или најкасније у октобру“, казао је Водарг у интервјуу за „Блиц“.

Наводећи да Савет Европе није суд, већ скупштина парламентараца, који припадају националним делегацијама, Водараг је рекао да „и сам Савет Европе са скупштином представља платформу за размену националног искуства и даје могућност парламентарцима да у име својих демократских парламената постављају питања“.

„Како је СЗО организација коју воде владе, а не парламенти, ово је једини начин да упитамо наше владе зашто нису боље контролисали читаву ствар, зашто су дозволиле да се ово догоди и шта је са већом контролом и транспарентношћу у раду СЗО“, истакао је Водарг.

Он је казао да када је проглашена пандемија грипа АХ1Н1, за столом у СЗО су седели и представници фармацеутских компанија и да се морамо запитати да ли је ту постојао непрописни утицај на СЗО да се прогласи пандемија грипа за који се већ тада знало је по свим својим карактеристикама слабији и безопаснији од сезонског.

„Индикативно је и да је СЗО у мају 2009, непосредно пре него што ће прогласити пандемију, променила дефиницију пандемије. Тиме су критеријуми по којима је пандемија била нешто веома специфично, што су морали да прате веома озбиљни и тешки случајеве болести, велики број оболелих и висока смртност, смањени на обичну болест која има моћ да се брзо шири светом. „, рекао је Водарг.

Према његовим речима, та дефиниција је бесмислена јер одговара сваком грипу, сваке године.

„Тада су десетине држава тражиле да се СЗО врати старој дефиницији, али иако су рекли да су аргументи добри и да ће размотрити сугестије, СЗО је једноставно наставила по свом и прогласила пандемију. Више није било повратка, јер су владе већ потписале уговоре са фармацеутским кућама, у којима је писало да ако СЗО прогласи пандемију уговори ступају на снагу, а тржишне обавезе морају бити испуњене“, казао је Водарг.

На питање како су представници СЗО одговорили на сумње које су против њих изнете на заседању, Водараг је казао да је „Комитет могао да види и да осети током расправе да СЗО није располагала никаквим научним доказима“.

„Њихова одбрана се заснивала на томе да су у одлучивању сарадјивали с висококотираним научницима, али нису дали нити један научни податак у прилог њиховој тези о оправданости проглашења пандемије. То, медјутим, није довољно уколико сте научник“, казао је Водараг.

На питање да ли су политика и националне владе помогле у ширењу паније, Водараг сматра да су владе, министри и финансијски сектор сигурно одговорни, јер су само они донели одлуку где ће се усмерити средства намењена за здравство. „Будући да политичари не знају много о епидемиологији, они морају да се ослањају на своје саветнике, националне и интернационалне. Ако је СЗО у нечему погрешила, национални саветници који су искусни по питањима јавног здравља морали су да саветују владу да ли треба да прихвати одлуке СЗО или не.“, казао је он.

Када је у питању вакцинација, Водараг сматра да људи који раде у здравственим институцијама и старији хронични болесници треба да се вакцинишу. Националне институције треба да се концентришу на ризичне групе, а не да вакцинишу целу популацију, рекао је он. „Младе људе не треба вацинисати, а ја не бих никада вакцинисао трудну жену или децу новом пандемисјком вакцином. Никаква клиничка испитивања нису учињена по питању вакцинације деце“, рекао је Водараг.

………………

Епидемиолог Тиодоровић о набавци вакцине
члан радне групе за праћење пандемије

Др Бане Нестопровић о вакцинама, аутизму, вакцинацији деце, о трудницама
(Др. Бане Несторовић – шеф одељења за плућне болести на дечијој киници у Тиршовој)

Преузми аудио запис (13 мб.)

То је његов пун говор извучен са прве јавне трибина у Србији о свињском грипу и вакцинама. Погледати овде.

Др Несторовић, цитат:

„… према томе, најстрашније део, је део, када препоручујемо вакцину трудницама. Значи…ја морам да кажем ту реченицу по цену да ме министар сутра опет поново позове, да ме зове телефоном. А та реченица гласи:»Вакцина за грип је увек била забрањена за труднице, и увек ће бити забрањена за труднице! То се зове… велико слово „Ц“. Ц слово значи „забрањено у било ком периоду трудноће. Немамо даље шта да причамо, не знам шта би даље причали после тога. Вакцина је забрањена за труднице!… Ја сам слушао на телевизији, каже… ‘али може у последња 3 месеца трудноће’?! Па то ти својој ћерки, мислим… свом детету.«…“

Упоредите сад поново причу др Водарга и нашег Др Банета Несторовића, са причом епидемиолога Тиодоровића, који у ствари прича причу најодговорнијег човека, министра здравља Томице Милосављевића. Др Водарг и Др Несторовић нису за вакцинацију деце и трудница (ово за труднице је још и противзаконито), а наш епидемиолог јесте?!

Зашто?

Тиодоровић причао о пандемији, и покушава да нам сугерише опасност од пандемије, „јер су умрлаа 68 лица“ од тзв. „свињског грипа“. Ценим сваки живот, драгоцем је и један једини, али каква је то пандемија у Сбији конкретно, где умиру само 68 људи !? Зар у пандемијама не умиру на хиљаде и хиљаде људи?
Познато је и то, што потврђује и пољска министарка здравља Др Ewy Kopacz , да од сезонског грипа на годишњем нивоу умиру више људи, него оболели од свињског, па се никада годинама уназад није проглашавала пандемија сезонског грипа и сејала паника од њега.

Очито је да је у овој напаћеној Србији од „демократије“, на сцени пандемија излуђивања, глупости и манипузлације са људима…!

Сви се сећамо приче епидемиолога Кона који је још у јулу прошле године најављивао и до 2,5 милиона оболелих до јесени и зиме, од „опасног“ свињског грипа. И… где су ти милиони оболелих ?

Ево, сада из ове јануарске овогодишње вести видимо и чујемо од др Тиодоровића да ће пандемија потрајати целе ове године и како каже:

„највероватније до половине следеће године“

Жалосно је и неподношљиво да смо таоци једног оваквог бескрупулозно- манипулативног режима који ни нешто није вешт кад манипулише, али брига њих и за то, јер заокружили су се у свим институцијама и све држе под контролом са својим страначким пирамидалним клановима!

Савест, морал, етика, одговорност, законитост… шта то беше…?

Поред неопходног грађанског бунта и акције, једини системски излаз је, по мени, више не излазити на никакве изборе, локалне … републичке (ишчлањивати се из странака), јер то је наше грађанско право. Требамо самостално правити разна грађанска удружења и размим петицијама се борити против овог криминалног властодржачког система, њиховог шибицарења и манипулација са нашим животима…!

Ужаси вакцинације


На изванредном сајту Ивоне Живковић можете на крају овог текста где имате линк, да прочитати један од круцијалних текстова што се тиче вакцинације, о ономе што се константно прећуткује, али људи имају права да знају све, па ће онда сами својом главом одлучити шта ће урадити. Ово су све компетентне и документоване информације и уместо да званична власт на својим утицајним електронским медијима то приказује и да тако буде само сервис грађана третирајући их као нормална људсака бића, они их тако безобразно и увредљиво третирају као ретарде и имбециле, понављајући папагајску испразну реторичку бесмисао „да су вакцине спасиле човечанство ?!“

Ако је тако, да су вакцине спасиле човечанство, откуд онда толико болесзте све нових и новијих…?

Ако је тако, како је је онда могуће да једна мала беба умре од нежељене реакције на Хепатитис Б вакцину?
Зар она, та мала беба, не спада у том човечанству…?
Колико има још оваквих примера…?
Кликните на слику испод речи родитеља, посвећених својој умрлој беби, права је грозота и гледати то, али  то је реалност.
Цитат:

This site is dedicated to giving voice to our son Ian Larsen Gromowski. Our child died of an adverse reaction to the hepatitis B vaccine. Our hope is that Ian’s story will inspire you to learn the benefits and the risks of vaccines, so that your decisions are informed and best suited for your child.

We are Scott and Deanna Gromowski. We live in southeast Wisconsin just outside of Milwaukee. Our two sons are Ian (deceased) and Vance. We also have a yorkie-poo named Roxy.


Jan


Кликните на доњи линк да прочитате текст:

Ужаси вакцинације
(шта је сакрила историја медицине?)

Родитељи – савет како да се законски изборите да вашу здраву децу нe дате на обавезну вакцинацију?


Пошаљите овај чланак пријатељима

Овај чланак није уперен за истребљење вакцина нити је против родитеља који желе да подвргну децу обавезној вакцинацији, већ да помогне оним родитељима који не желе да дају своју децу на обавезној вакцинацији, јер је евидентно да вакцине имају и лоша нежељена дејства по дечје здравље, што је поткрепљено чланцима на мом сајту, као и широм интернета и других сајтова, где су пренешена стручна искуства и истраживања лекара који указују на штетно дејство вакцина, поготову када се ради око ових најновијих тако очито вештачки изконструисаних грипова, птичјег и свињског, јер свесни смо да је вакцинација против свињског грипа била надувана од фармако бизниса и спреге са неодговорним политичарима у многим земљама, а све под окриљем СЗО!

Вакцина против свињског грипа је доживела фијаско, и отворила су се многа питања и око осталих вакцина.

По мени, најбољи начин да се родитељи који желе да им деца не подлежу обавезним вакцинацијама је тај, да се удруже у неку своју јединствену грађанску организацију на нивоу државе, да се региструју, и да тако заступају своје интересе. Треба се добро информисати о томе и у ту сврху дајем кратак видео прилог где Др Мила Јовановић говори који све начини постоје да се родитељи изборе да се донесе закон који ће им омогућити да кажу НЕ обавезној вакцинацији за своју здраву децу, а да при томе њихова деца не буду санкционисана од уписа у школе, и обданишта. Такође да ни они не буду жигосани и кажњавани као „неодговорни“ родитељи.

Шта и како?

Линк ка видео клипу на:http://www.youtube.com/
Видео прилог можете скинути пратећи ово упутство.

Дакле, користити аргументацију здравог разума и памети на тврдње званичних органа да се свако дете које треба да се упише у школу, обданиште, да би се заштитило од друге деце од разних заразних болести мора да се вакцинише, при чему говоре да је вакцинација сигурно средство за заштиту деце од тих болести против којих се вакцинишу иако их још нису добили, а по њима, превентива је у питању. У том случају треба користити аргументацију сличну овој:

„„Па ако је вакцина ‘једино средство заштите’ и ако ‘сигурно штити од тих болести’, у чему је онда проблем? Зашто је онда моје дете које је здраво, а ја нећу да га дам на превентивно вакцинисање против тога и тога, ‘опасно’ за ту ‘вакцином сигурно заштићену децу?!’…“

Јер, ако рецимо у неком обданишту има 300 деце која су сва вакцинисана и тако „заштићена“, зашто су онда нова здрава деца коју родитељи желе да упишу у то обданиште, без обавезне вакцинације, „опасна“ па морају да се вакцинишу?! Очито је да се ту не ради о стручним аргументима што се лако уочава, већ притисцима.

Наравно, осим здраве логике оно што је најважније, повезано треба користити и студије лекара које показују везу између вакцина и добијања одређених болести, попут аутизма и разних других нежељених ефеката на децу. Позивати се на искуства неких најразвијених земаља Европе које су се одрекле обавезне вакцинације попут: Немачке, Француске, Енглеске, Ирске, Холандије, Шпаније, Белгије, о чему је Мила Јовановић и говорила, као и о искуствима 22 земље Америке у којима постоји законска основа по којој родитељи могу одбити да вакцинишу своју децу.
Тамо где се не може користити религијски основ за потпору, користити оно што је Мила нагласила, медицинску етику и лично родитељско право да се по том или неком другом праву не сложи да му се дете вакцинише, јер Др Мила напомиње да медицинска етика не предвиђа да се одређени поступци врше присилно. То је јасно рекла.

Родитељи који направе своје удружење поводом овога, треба да извиде коју законску процедуру требају да следе да би њихови прохтеви били озакоњени, да уђу у законску процедуру. Можда је довољна и петиција са одређеним бројем потписа родитеља који не желе да им се деца вакцинишу у том виду обавезних вакцинација, зато по могућности пожељно је у свом удружењу имати и неког правника и доктора који ће заступати њихове и своје родитељске интересе.

Јасна је ствар, ако родитељи направе масовно удружење, успех им је загарантован…!

Аутизам код деце и вакцинација


Прво ћу дати искуства из Америке о повезаности вакцина и аутизма код деце, а на крају ћу дати кратак аудио запис где наш, Др. Бранислав Несторовић – шеф одељења за плућне болести на дечијој киници у Тиршовој, говори исто о роме.

Robert F. Kennedy Jr. је истраживао појаву аутизма код деце и вакцинације, користио је разна научна истраживања, и верује да је узрок аутизму лек Thiomersal којег има у свакој вакцини.

Аутизам код деце и вакцинација

Линк ка видео клипу на:http://www.youtube.com/
Видео клип можете скунути веома лако пратећи ово упутство.

Он каже:

Thiomersal је средство за заштиту које је стављано у вакцине 193о-их година, скоро одмах након што је почела његова употреба, случајеви аутизма су почели да се појављују. Пре тога се није знало за аутизам, био је непознат науци. Онда је 1989-те године број вакцина повећан од стране CDC-a и још неких владиних агенција…“

Затим…

“ Оно што се десило је то је да је 1988-ме једно од 2500 америчке деце имало аутизам. Данас, једно од 166 деце има аутизам, а уз то једно од шесторо деце има друге врсте поремећаја учења, друге врсте неуролошких поремећаја, поремећај говора, ADD, хиперактивност за коју је наука показала да има везе са аутизмом.“

Водитељ:

„… нешто се десило 1989-те год.“

Robert F. Kennedy Jr.

„Управо тако, десило се да је број вакцина повећан. Од 10 вакцина које је примала наша генерација, дошли смо до 24 вакцине које примају ова деца, и све имају „Thiomersal“, живу. А нико се није потрудио да направи анализу тога, какав је укупан утицај све те живе на децу. Испоставило се да нашој деци убризгавамо 400 пута већу количину живе од оне коју „FTA“ или „APA“ сматрају безбедном!“

„Дете на дан рођења прима вакцину против Хепатитиса Б. По препорукама „APA“ оно би морало да буде тешко 123,5 кг. да би безбедно апсорбовало ту вакцину?!“

Шта рећи кад се све ово прегледа… право лудило шта се ради у „цивилизованом“ свету.

Др Бане Нестопровић о вакцинама, аутизму и понешто о трудницама


Преузми аудио секвенцу (1.5 мб.)

Од доктора Бранислава чућете још егзактније ствари, да је аутизам код деце решив проблем, потребно је само дечици 3 дана пре вакцинације и 3 дана после, давати по један грам витамина Ц, и 95% те деце неће имати никакве проблеме, али потпуно је нејасно зашто се о томе ћути и не ради се то, а деца добијају аутизам!
Чућете и још неке ствари, да се монструми „гаје“ заправо на западу, док истовремено западни полтичари непрекидно упиру прст на Арапе ( Садам Хусеин итд…), па на Србе, Срби су дивљаци, кољачи, крвожедне убице, геноцидан народ, , малте не „једу живи децу“, а код њих се догађа следеће….

Догодило се то, да се на једном састанку Америчке Агенције за Лекове и фармацеутских кућа због великог броја нежељених дејстава састава Thiomersal у вакцинама, у паузи за ручак, главни истраживач који је реферисао нежељена дејства вакцине, запослио се у фармацеутској кући „GlaxoSmithKline“!!?

И због сукоба интереса више није реферисао ништа, истраживање је прекинуто за неколико година!
Мислим… монструозно какви људи постоје на западу и воде бригу о здрављу, купиш га у паузи за ручак…!

А деца?
Деца и даљље добијају аутизам!

Др Бранислав је против тога да се вакцинишу мала деца, јер имају слаб имуни одговор, тако да су вакцине веома опасне за њих, јер је број нежељених реакција веома велики. Остало ћете чути у његовом сажетом и веома јасном монолoгу, пре свега искреном и поштеном…!

Целу трибину где је говорио Др Бранислав и остали доктори можете погледати овде.

%d bloggers like this: